Jaksa Agung saat itu William Barr mengatakan undang-undang diterapkan dalam kasus itu karena media telah meminta Trump untuk mengomentari tuduhan tersebut.
Hakim yang memimpin kasus tersebut, Hakim Distrik AS Lewis Kaplan, tidak setuju dan mengatakan bahwa dia tidak percaya Undang-Undang Westfall berlaku untuk kepresidenan dan bahwa pernyataan Trump tentang sesuatu yang diduga terjadi lebih dari dua dekade lalu tidak berada dalam ruang lingkup. perilaku resminya sebagai presiden.
Putusannya menyebabkan proses banding yang panjang, di mana pembelaan Departemen Kehakiman terhadap Trump meluas ke pemerintahan Biden. Kasus tersebut dikirim kembali ke Kaplan, yang tidak terkait dengan pengacara Carroll, tahun ini setelah melewati dua pengadilan banding.
Salah satu pengadilan tersebut menyatakan bahwa pemerintah harus mempertimbangkan dalam kasus Westfall Act apakah tindakan yang dituduhkan itu dimotivasi oleh orang yang mencoba melakukan pekerjaan pemerintah mereka.
Trump menyatakan bahwa dia harus berbicara keras menentang Carroll karena klaimnya dapat merusak kepresidenannya.
Dalam suratnya pada hari Selasa, Departemen Kehakiman mengutip Trump yang terus mencemarkan nama baik Carroll bahkan setelah dia meninggalkan jabatannya sebagai bukti bahwa motivasinya bersifat pribadi dan bukan pemerintahan.
“Dan juri sekarang telah menemukan bahwa Mr. Trump melakukan pelecehan seksual terhadap Ms. Carroll jauh sebelum dia menjadi Presiden. Sejarah tersebut mendukung kesimpulan bahwa Mr. Trump dimotivasi oleh ‘keluhan pribadi’ yang berasal dari peristiwa yang terjadi bertahun-tahun sebelum Mr. kepresidenan Trump,” kata Departemen Kehakiman.
Kasus ini dijadwalkan untuk disidangkan pada bulan Januari.
Carroll menuntut ganti rugi setidaknya $10 juta atas komentar yang dibuat Trump tentang dirinya di Gedung Putih dan setelah keputusan juri senilai $5 juta.
Trump telah membantah melakukan kesalahan dalam kasus tersebut dan menyatakan bahwa klaim Carroll dibuat-buat
